江戸最初(1661〜1664)の青面金剛Z1〜Z4に利用された図像資料 →戻る | |
Z1 Z2 Z3 Z4 |
|
四天王寺系のお札 一例?三面/巨大な邪鬼 大津絵Aの漫画風夜叉 寛文当時の小泉庚申堂お札 |
|
寛文元年当時の江戸では、まだ青面金剛を見たことがなく、始めて石仏青面金剛を作るための資料を集めようとしていた。 同じ頃、関西ではすでに上記のような青面金剛のお札/掛け軸/大津絵が普及していた。 ★庚申信仰は、関西の方が数十年江戸より先行していたのである。(関東の庚申研究では、この視点が全く欠けている。) |
|
関西の庚申信仰については、次の年表も参照 1610 京都八坂庚申堂 建立 1618 四天王寺庚申堂 再建 1630 京都粟田口庚申堂 再建 1645頃 小泉庚申堂 建立 |
寛文元年(1661)よりずっと以前に、関西の庚申堂は出揃っており、 当然庚申堂のお札も出回っていた。 「再建」というのは、老朽化したためではなく、庚申信仰が盛んになり、参詣人が増えて きたので立派なものに建て直したという意味であろう。 |
補足説明(本文と重複) 江戸最古の青面金剛Z1〜Z4(寛文1〜4)は、板橋の石工が上の4枚の絵図から作り上げたものである。 一部は部品の組み合わせとして有効利用している。 |
(1)四天王寺系のお札: 当時関西で広く流通していた剣人型 |
(2)三面青面金剛: 「あまり例のない三面青面金剛」「巨大な邪鬼」など共通点があり、これに似たお札を入手したのであろう。 |
(3)大津絵A: 市販の大量生産品(合羽摺り)ではなく、特別に作られた肉筆大津絵である。謝礼金への返礼? |
(4)現存する小泉庚申堂のお札(明治の木版)とよく似た寛文当時のお札。寛文当時はまだリプリカ掛け軸はなかった。 明治版との相違点: 四夜叉の衣装、棒のヘビ、二邪鬼のポーズ→本尊掛け軸と同じ。四番夜叉の位置。 |
(3)の大津絵Aには、(4)(当時の小泉庚申堂お札)が参照されている。 Z4−(3)−(4)を比較すると腕の角度までがそっくりである。 |